Бизнес - увлекательнейшая из игр…максимум азарта сочетается в ней с минимумом правил - говорил Билл Гейтс, основатель корпорации Microsoft. Между собирательным уровнем богатства-известности-политического веса и степенью внимания СМИ к высказываниям носителя этого уровня имеется несомненная связь. Прямая, безусловная и очевидная, как открытые профессором Павловым рефлексы. Дать слово рядовому фермеру или квалифицированному слесарю, запустить ролик с их мнением на TV или напечатать «интервью из народных глубин» на видной полосе в газете тоже можно (а в предвыборные дни даже нужно!) Но позиция власть предержащих и капиталоимеющих оказывает куда большее влияние на realpolitik, на экономические и финансовые вердикты, на имиджевую составляющую принимаемых решений и в конечном счете – на личное мнение того же фермера или слесаря.
В этом плане представляет интерес недавние интервью двух крупных бизнесменов. Их транслировали из Франции со столицей в Париже, и "бурно развивающейся" благодаря ассоциации с ЕС "Франции № 2" на берегах Днепра. Имея схожий уровень богатства-известности-политического веса и близкую тематику для рассуждений, интервьюируемые господа предложили диаметрально противоположные решения острых и сложных проблем.
Глава нефтегазового концерна Total S. A. (четвертое место в мировой добыче энергоносителей, более 100.000 сотрудников, оборот 150 млрд. €, чистая прибыль свыше 10 млрд. €) сказал то, что давно обязаны говорить еврокомиссары и прочие командиры единого континентального хозяйства. Говорить и поступать в соответствии со сказанным. С резкой прямотой крупного капиталиста и четкой аргументацией очевидного специалиста в своей области Кристоф де Маржери заявил:
Что задачей ЕС должен быть не отказ от поставок природного газа из РФ, а обеспечение безопасности таких поставок. Означенная безопасность напрямую зависит от прокладки трубопроводов в обход сомнительных в своей надежности транзитных стран (догадайтесь с одного раза, пародия на какое государство имелось в виду).
Что уже проложенный по балтийским глубинам «Северный поток» является прекрасным примером действенной диверсификации энергетической инфраструктуры. Что благодаря ему потребителям газа в Германии гарантировано спокойствие бесперебойных поставок топлива в любое время года и при произвольном состоянии политического климата.
Что любое намеренное (читай – искусственное) снижение газового импорта из России приведет к неизбежному повышению цен на такой специфичный товар. Европейским потребителям придется оплачивать авантюрное политиканство из собственных карманов – мсье Маржери готов гарантировать их крайнее недовольство данным меркантильным фактом. Недовольство с далеко идущими электоральными последствиями.
Что энергетические проблемы Европы наступающей зимой становятся не щекочущим нервы прогнозом, а более чем вероятным последствием кризисных событий, происходящих на Украине. Что российской стороной неоднократно предлагались решения по заблаговременному предотвращению негативного сценария «Холодная зима 2014» – но все они блокировались еврочиновниками со стоическим пренебрежением к собственным интересам. Что Южный Поток нужен странам ЕС как минимум не меньше, чем Газпрому, и данный проект необходимо всячески поддерживать. Вместо этого налицо попытки ответственных чиновников ЕС осложнить осуществление Южного потока без внятного объяснения причин.
Что политиканство в экономических отношениях, безоглядное почтение ЕС к заокеанскому диктату уже привели к сближению между РФ и КНР именно на энергетическом поприще. Что Россия на деле продемонстрировала возможность выхода на другие рынки торговли природным газом – а все демонстрации Брюсселя свелись к планам по созданию новых бюрократических структур (единый евроорган по закупкам газа с нефтью, законодательные ограничения для монополистов, иностранных инвесторов и т.п.)
Что попытки «отгородиться» от России в энергетическом отношении не выдерживают прагматичной критики и подрывают шансы на европейское благополучие. Вне зависимости от санкционных сложностей для самой России. История «газовых» взаимоотношений Европы и России началась еще в 60-х годах прошлого века. Эта история выдержала ряд острейших политических кризисов – поставки не прерывались во время восстания в Чехословакии (1968), ввода советских войск в Афганистан (с 1979), беспорядков «Солидарности» с последующим введением военного положения в Польше (1981) и т.д. Экспорт российского газа в Европу не прекращался и даже наращивался, в условиях антагонистичных и открыто враждующих (!) систем государственного устройства.
Нынешний кризис на Украине куда мельче по масштабам, чем испытания, уже пройденные Европой и Россией за сорок с лишним лет энергетического партнерства, считает глава концерна Total. И это мнение разделяют в компаниях Royal Dutch Shell и British Petroleum plc (первое и второе место в мировом табеле нефтегазоносных рангов). Из крупнейших концернов планеты лишь американская ExxonMobil скромно избегает публичных высказываний на щекотливую тему газовых санкций – что не мешает ей активно сотрудничать с Газпромом в разработке наших месторождений на Ямале с инвестициями в десятки миллиардов долларов…
Кстати, о долларах как измерителе газпромовских цен Кристоф де Маржери высказался следующим образом:
«Действующие цены на российский газ соответствуют международным рыночным. Скажу больше – они даже снизили цены, чтобы сохранить клиентов…о какой справедливой цене после такого можно говорить?!».
Можно, мсье Маржери, можно. Достаточно творчески трактовать понятие справедливости и морали – и говорить можно куда о большем, чем справедливая цена односторонней выгоды на чужой и неоплаченный товар. Мастер-класс подобных разговоров был преподан мировому сообществу в тот же день, что и интервью руководителя Total. Красноречием отличился постоянно проживающий на швейцарской территории губернатор Днепропетровской области.
Г-н Коломойский И. предложил конфисковать все имущество у сторонников сепаратизма на Украине. Прославленный булгаковским Шариковым метод «Взять все да и поделить» олигарху на госслужбе подходит лишь частично. Взять следует действительно все – а дальше включается схема из толкиеновского «Властелина колец». Под названием «Иди ко мне, моя и не моя прелесть».
По мнению самого известного альтруиста среди незалежных капиталистов, украинское государство обязано (!) конфисковать заводы, акции, пароходы, компании и прочие недвижимые и движимые активы у сепаратистов. С великолепным изяществом смахивая бревна из своих очей, г-н Коломойский вещает:
«Мало того, что они уперли десятки заводов и компаний на безконкурсной основе, почти бесплатно…так сегодня они же финансируют террор в нашей стране, спонсируют убийство наших граждан…».
Это говорит человек, лично организовавший несколько карательных батальонов и оплативший их кровавые геройства в глубоком тылу АТО. Говорит инициатор охоты на людей под притягательной вывеской «Поймай террориста и получи 10.000 $ наличными!». Говорит гуру рейдерских захватов мирной домайданой поры и владелец собственной армии, неподконтрольной Киеву в эпоху торжества евроценностей на Украине. Говорит адепт постройки двухметрового забора на всем протяжении двухтысячекилометровой границы с восточным соседом. Забора из высокопрочной стали (выплавленной на заводах губернатора), с оплетением колючей проволокой (изготовленной на фабриках губернатора) и двусторонним минированием прилегающих к забору территорий (силами особых специалистов губернатора).
К конфискациям и люмпенизации сепаратистов призывает поставщик дизельного топлива на нужды украинской армии по цене 15 гривен за литр (при рыночной цене в 13.5 гривен за тот же поставляемый литр). Говорит владелец ПриватБанка – коммерческого банка, в котором всем государственным коммунальным предприятиям Днепропетровщины настоятельно рекомендовано иметь счета для всех текущих платежей. Инициатива по аккумулированию всех государственных финансов в частом банке исходила от областной администрации, которую возглавляет глава означенного банка. Того самого частного финансового учреждения, что получило рефинансирование от Национального банка в размере 12 миллиардов гривен (один миллиард долларов, мелочь какая). Так этим же Приватбанком уже списаны кредиторские задолженности с погибших в АТО военнослужащих. На 134 тысячи гривен...
Как же следует распорядиться отобранным у сепаратистов имуществом после подгонки законных оснований для бандитской конфискации в особо крупном размере? Решение очевидно в своей искренней простоте а-ля-Альхен из богадельни в «12 стульях». Экспроприировать должно государство, а вот распоряжаться потоком изобилия из чужих активов следует специальному (это обязательно, не обыкновенному же!) акционерному обществу. В него войдут участники АТО, его инвалиды, родственники павших на восточных фронтах и другие буйные активисты по истреблению своих соотечественников. У которых, как оказывается, мало отобрать жизнь, искалечить и массово выпихнуть в эмиграцию – даже оставшуюся на бывшей родине собственность следует поделить среди карателей и их организаторов…
С учетом специфики всего бизнес-пути нынешнего руководителя ПриватДнепроБанка, можно быть уверенным – перераспределение самых лакомых кусков чужой собственности обстряпают в лучшем виде и обернут в двухцветные стяги ура-патриотизма для вящей сохранности. Непосредственным участникам АТО (и тем паче их родне в случае безвременной гибели невмирающего героя) достанутся жалкие крохи с чужого праздника конфискационной жизни. И вообще, в свете новорожденной ассоциации с ЕС украинским державникам стоит присмотреться ко всем "неблагонадежным" и их пособникам, в то числе с европейским гражданством и глобальным бизнесом. К таким, как Кристоф де Маржери и вся им управляемая Total S. A., например. Развели в своих "европах" демократию с экономическим прагматизмом, сепаратисты. В королевствах и каганатах кривых зеркал вызывает раздражение любая прямота.
Даша Гасанова