Нефть Brent
$71.04
-2.14%
В Тульском областном суде началось рассмотрение апелляции руководства банка «Первый Экспресс». Первой заслушали осужденную Воробьеву и ее адвоката. В апелляционной жалобе указано, что, по мнению осужденной, были нарушены ее права на защиту, ознакомление с материалами уголовного дела и доказательствами. Адвокат поддержала и заявила, что суд не в полной мере осуществил ее законное право на защиту. Защита попросила отменить приговор.
Представитель управляющего банка «Первый Экспресс» высказал, что на ознакомление Воробьевой с материалами дела было достаточно и в соответствии с законом. Представитель прокуратуры также возражала против удовлетворения апелляционной жалобы в связи с тем, что нарушений не было и времени на ознакомление подсудимой с материалами дела было достаточно.
Суд постановил исключить срок написания жалобы до 10 декабря, остальное оставил без изменений.
Также суд заслушал Константина Томенчука. Он продемонстрировал судье, в каком виде ему был предоставлен приговор для ознакомления.
- Общий вес — порядка 35 кг. Когда я его открываю, это читать невозможно физически. С учетом того, что я нахожусь в стесненных условиях, документ в таком формате к ознакомлению в принципе непригоден. Видно не более четверти страницы.
По словам Томенчука, такой формат фактически исключил возможность для него ознакомиться с протоколом судебного заседания.
Напомним, Привокзальный суд Тулы поставил точку в деле бывших руководителей коммерческого банка «Первый Экспресс» 25 июня 2018 года. Их обвиняли в создании преступного сообщества, мошенничестве и легализации преступных доходов.
Отметим, что суд дал большие сроки, чем требовала сторона обвинения. Напомним, прокуратура просила дать Федичеву 16 лет, Воробьёвой — 15,6 года, Худякову — 18,6 года, Томенчуку — 18,6 года.
Суд установил, что с апреля 2008 года по 29 октября 2013 года обвиняемые по предварительному сговору создали 33 фирмы, руководителями которых номинально являлись их родственники и близкие друзья. Эти юридические лица получали в банке кредиты, причем часто деньги выдавались еще до заседания соответствующей комиссии, а документы подавались задним числом.
В пользу этой версии тот факт, что после отзыва лицензии у банка все эти фирмы разом прекратили свою деятельность. То есть обвиняемые изначально не собирались возвращать эти средства, а систематически присваивали их себе. За все время работы этой схемы подсудимые присвоили себе более 5 млрд рублей.
Расследование дела заняло два года, еще столько же длилось и само судебное разбирательство.
