Нефть Brent
$73.58
+1.29%
Украинская революция не закончена. Это очевидно нашему постоянно автору из Беларуси Дмитрию Тарасбуху, чей анализ позволяет посмотреть на процессы в Украине со стороны.
Две новости из Украины. Первая. Украинский депутат Верховной Рады Инна Богословская, та самая, что ранее бегала из фракции во фракцию, напоминаем, в последний раз она сбежала из фракции Януковича «Партия регионов». Так вот Инна Богословская сообщила скандальную новость в эфире украинского телевидения.
Цитирую:
«В Верховной Раде идет скрытое формирование коалиции депутатов, …те, кто напрямую призывал к расколу страны, кто поддерживал антиукраинские митинги и так далее. В парламенте говорят, что задействована политическая коррупция. Депутаты вцепились в свои кресла, не слышат народ и общество. Народ требует перезагрузки, парламент не хочет».
По словам Богословской в формировании коалиции задействована Юлия Тимошенко.
«Тимошенко открыто заявила: мы обнулим рейтинг президента к весне и пойдем на новые выборы президента. Она в этом заинтересована». (1)
Вторая новость. Оказывается в Киеве все еще в центре города стоит «майдан», т.е. палатки с некими украинцами, которые представляют то ли себя, то ли украинский народ, то ли бог весть кого. И ранее этот «майдан» говорил, что расходиться не собирается. Еще раз, не понятно кто вообще эти люди, которые «майдан», которые «расходиться не собираются». И вот происходит интересное событие. После якобы победившей революции в феврале 2014г., благодаря тому самому «майдану», который вроде как бы представлял лучшую часть украинского народа, в ночь с 6 на 7 июля 2014г. некие неизвестные нападают с оружием на палатки («майдан») в Киеве. Произошла перестрелка. По информации от киевской милиции по меньшей мере 4 человека получили ранения от травматического оружия.
«Центральная рада сотен Майдана» (революционный орган от народа) заявила, что «нападавшие закрывали лица балаклавами. По тревоге сотни подняты, отогнали нападавших, но не исключен новый штурм до утра». (2)
Вы что-нибудь поняли, белорусы? Сейчас я вам попытаюсь объяснить. Нам много месяцев подряд представляли события зимой в украинской столице примерно следующим образом. Журналисты со стороны режима Януковича говорили, что некие люди пытались спровоцировать бунт, мятеж в Киеве, свергнуть законно избранную власть. Оппоненты Януковича представляли дело так, что это не выдержал издевательств сам украинский народ, что украинский народ не простил обмана Януковичу от неподписания политического соглашения об ассоциации с ЕС. Нас убеждали, что народ вышел на улицы Киева, несколько месяцев на «майдане» боролся с преступным режимом, положил головы «небесной сотни» на алтарь революции и в результате победил. Затем в дело напрямую вмешалась Россия Путина, аннексировала вооруженным путем Крым, заслала террористов на Восток, Юго-Восток Украины и так далее.
Действительность оказалась немного сложнее, точнее намного сложнее, чем нам рассказывали. Итого, что мы имеем по факту? Начнем с перечисления только фактов.
А вот по этому вопросу в Украине либо молчание, либо редкие невнятные статьи, комментарии.
Напоминаю, революции бывают стихийные, молниеносные, как это было во Франции в 1830-м году, или в той же Франции в 1848-м году. Там возмущенные рабочие, ремесленники, мелкие, средние буржуа в Париже вышли и в течение трех дней громили власть, убивали чиновников, стреляли в правительственные войска. Затем революция переходила в более спокойное русло.
А бывают революции длительные. Например, буржуазно-демократическая революция во Франции в 1789-1793 годах. Такая революция длилась годами. В целом ее можно считать завершенной лишь к 1815-му году. А через 15 лет она вспыхнула снова (1830). А через 18 лет она вспыхнула снова (1848). Так примерно на протяжении 50-ти лет Франция через буржуазные революции осуществляла переход от феодальной экономики к буржуазной. От феодальной политической системы к буржуазной, буржуазно-демократической.
Какой была прошедшая революция в Киеве? Она была примерно 3 месяца непрерывно. Простой вопрос: откуда деньги на революцию? Кто 3 месяца кормил «майдан»? Кто привозил продукты питания, палатки, «буржуйки», дрова, кто обеспечивал электричеством сцену «майдана», кто организовывал и платил людям за поддержку, ну, например, тем же эстрадным артистам?
Только не рассказывайте мне сказки про «стихийное творчество масс», про «добровольные пожертвования». Они были, безусловно, но это капля в море. Для меня лично очевидно, что эта революция была организована, была проплачена на десятки, если не сотни, миллионов долларов. Дрова кем-то привозились, электричество на площадь поставлялось, продукты, одеяла, одежда, ежедневное питание для тысяч людей кем-то и где-то закупалось, привозилось и так далее.
Кем? Кто? Кто передавал деньги? Как? Кто, как и перед кем отчитывался?
Короче: кто «заказывал» революцию?
Без ответа на этот вопрос мы не поймем, кто сейчас пытается «погасить» революцию («майдан») в Киеве.
Я ничего не утверждаю. Пусть украинский народ сам разбирается в своих вопросах. Я лишь выскажу здесь свою гипотезу, предположения.
Зачем они это делали? Это были те украинские олигархи, которые своей целью ставили «интеграцию в Европу», а не интеграцию с Россией. Потому что они решили, что так им выгоднее.
- отстранить от власти Януковича, его олигархическую «семью»;
- сохранить свои экономические позиции в Украине или восстановить их, которые ранее были потеснены «семьей Януковича»;
- продолжить сближение с ЕС через подписание ассоциации с ЕС.
5. Помимо олигархов (крупная, преимущественно воровская буржуазия, ставшая крупной
в результате масштабных преступлений, совершенных за годы так называемой
«приватизации» в Украине) активное участие в революции принимали средняя, мелкая
украинская буржуазия.
Кто это? Это директора фирм, торговых магазинов, средних, мелких заводов, менеджеры
высшего, среднего, низшего звена («офисный планктон»), торговцы, владельцы лавок,
палаток, торговых рядов, учителя, врачи, преподаватели, прочие служащие, а также
рабочие, крестьяне, фермеры, люмпен-пролетариат.
Почему они принимали активное участие в революции? Они принимали активное участие в революции по социально-политическим, экономическим причинам. В Украине за 23 года независимости уже было все поделено в ходе «приватизации», а аппетиты сохранились. И вот, придя к власти, окружение Януковича («семья») стало осуществлять масштабное перераспределение собственности. Сперва отбирали собственность, теневые финансовые потоки, официальные финансовые потоки у олигархов, затем у средней буржуазии. Затем тотальная коррупция центрального и местного государственного аппарата привела к тому, что государственная бюрократия, «семья Януковича» стали грабить всех подряд (теневое «налогооблажение»), включая директоров, владельцев мелких фирм, лавок, крестьян, фермеров, мелких торговцев. Им не оставили выбора: либо разориться, свернуть бизнес, либо свергнуть воровскую власть.
Таким образом, мы видим, что в революции принимали участие разные «классы», с разными целями, с разными интересами: крупная буржуазия (олигархи), средняя буржуазия, мелкая буржуазия, рабочие, деклассированные слои. Цели у них в революции были и есть разные. Как только свержение Януковича состоялось, так временный компромисс, союз в революции между этими классами распался. Какие это были разные цели?
У олигархов: сместить Януковича, но все остальное в экономике и политике Украины оставить по-прежнему.
У средней, мелкой буржуазии: провести демократические реформы, уменьшить налогообложение (узаконенный рэкет со стороны государства), приблизить экономику, политическую систему Украины к европейским странам, европейским стандартам, уменьшить влияние государства (бюрократии), т.е. больше экономической, политической свободы.
У рабочих, мелких служащих, интеллигенции: произвести радикальное перераспределение власти и собственности в пользу рабочих, крестьян, интеллигенции, вплоть до национализации собственности олигархов, нажитой преступным путем.
У люмпен-пролетариата: «экспроприация экспроприаторов». Всех воров прогнать, собственность их «переделить».
Таким образом, мы видим в свершившейся буржуазно-демократической революции в Украине интересы:
- компрадорской (преступной, ненациональной) буржуазии. Они грабят Украину как обыкновенную колонию. Они давно живут не в Украине, а на Западе. Там их собственность, семьи. Эти «неньку» тупо «доят». Это цели, интересы воровские;
- интересы национальной крупной, средней, мелкой буржуазии, заинтересованной в демократизации Украины. Это цели национальные, демократические, буржуазные;
- интересы рабочих, крестьян, части интеллигенции. Пересмотр итогов грабежа Украины под ширмой «буржуазной приватизации». Это цели национальные, демократические, социалистические.
Отсюда вывод: совместить цели, интересы воровские, буржуазные, социалистические у разных классов, разных социальных сил в Украине в принципе невозможно.
Одни хотят срочного прекращения революции в Украине. Другие хотят продолжения, углубления революции в Украине по буржуазно-демократическому пути. Третьи хотят продолжения революции, но на социалистических рельсах, по пути национализации или перераспределения частной собственности в свою пользу.
В Украине мы наблюдаем схожесть украинской буржуазно-демократической революции 2014 года с российской февральской буржуазно-демократической революцией 1917-го года. В чем эта схожесть?
Вывод: новый виток противостояния в Украине, новая попытка углубления революции (или попытка контрреволюции, задушить «майдан», оставить все по-прежнему) представляется как высокая вероятность. Или буржуазно-демократическая украинская революция будет углубляться, с риском перехода ее в социалистическую фазу, с новыми левыми радикалами, с новыми «большевиками», либо победит украинская олигархическая контрреволюция.
Дмитрий Тарасбух
