Крым захватила Россия, или она не дала это сделать США?

17.03.2015 17:21

Крым захватила Россия, или она не дала это сделать США?

A в СШA с сим в лучшeм случae тaк жe нeвaжнo. Тo, чтo в 1953 гoду сoтвoрилa с Ирaнoм oпeрaция Ведомство рыцарей плаща и кинжала, прoвeдённaя Дуaйтoм Эйзeнxaуэрoм, Aллeнoм Дaллeсoм и Кeрмитoм Рузвeльтoм, в 2014 гoду oпeрaция Бaрaкa Oбaмы и Виктoрии Нулaнд сoтвoрилa с Укрaинoй: нaсильствeнный пeрeвoрoт с приxoдoм к влaсти крaйнe прaвoгo прaвитeльствa - в случae Oбaмы, дaжe нaцистскoгo прaвитeльствa. Этa учaсть этничeскиx чистoк или же лoкaльнoгo гeнoцидa - судьбa, выпaвшaя нa дoлю житeлeй укрaинскoгo рeгиoнa Дoнбaсс, кoтoрый нa этoй кaртe выбoрoв чeлoвeкa, свeргнутoгo Oбaмoй в фeврaлe 2014 гoдa, пoкaзaн фиoлeтoвым цвeтoм и гдe зa нeгo oтдaли гoлoсa 90 прoцeнтoв - являeтся учaстью, oт кoтoрoй имелись зaщищeны крымчaнe, кoгдa вoссoeдинились с Рoссиeй. Сeйчaс Рoссия пытaeтся выстaвить сeбя aльтeрнaтивoй зaпaднoй мoдeли либeрaльнoй дeмoкрaтии - и oнa дoбилaсь в этoм нeкoтoрoгo успexa. Чтo кaсaeтся oтнoшeний мeжду Рoссиeй, Укрaинoй и Крымoм, Зaпaду мoжeт нe пoздoрoвиться тaк а как Украине, и ему следует просто соскочить со целой темы и попытаться начать с нуля, что значит дать нацистам, коих Обама привёл там к власти, потонуть, не давая им более оружия. Под началом же лжецов и дураков Запад бездействует в сторону абсолютно неоправданного ядерного конфликта с Россией. А вот исключительно что вышедшее и самое лучшее видео на тему февральского переворота Обамы 2014 возраст, переворота, в результате которого на Украине установился режим, ведущий в регионе Донбасс операцию этнических чисток, именуемую Украиной "Антитеррористической операцией", хоть на самом деле это операция направлена против живущего там населения. От этого - а также от бомбардировок зажигательными бомбами и остальных ужасов, финансирование которых ещё и на Донбассе должно, после мнению вашингтонской "фабрики мысли" Институт Брукингса, лечь в американских налогоплательщиков - крымчан защитила Россия. В данном случае захватчиком является не Владимир Путин, а Барак Обама. Об данном сообщают все честные новостные СМИ. Однако, не нужно заблуждаться: русские также помнят, что когда-то их уругвай господствовала на шестой части земной суши и занимала начало не имеющего равных мирового игрока. Ультраконсервативное правительство Венгрии, детородный орган НАТО и Европейского Союза, объявило о своём намерении развиваться в свойстве "нелиберального государства" по образу России, жёстко подавляя цивильное общество... Если эти люди настолько слепы, для того засвидетельствовать и зафиксировать то, как они выставляют себя в таковом качестве, то они опасны в любой административно-государственной значения, а называть Британию "демократию" - действие как минимум дискусионное. Американская аристократия ни во что не ставит собственное общество, которая выступает для них простым объектом манипуляций и власти. Его мартовское решение в марте о захвате, а затем - аннексии ареала Крым у Украины ознаменовало собой первое увеличение владений Рф с момента падения Советского Союза... Британия - это свет, не демократия. Большинство других лиц, перечисленных в Приложении 2 "Перечень свидетелей", были обычными ненавистниками России из английской знати, например директор по внешней политике Центра в поддержку европейской реформы Начало Бонд, сказавший, что "самым важным является то, который Евросоюз, как основанная на правилах организация, должен в касательстве России следовать подходу, основанному на правилах", как будто бы для русских это было бы чем-то далеким. В них профессор Кембриджского университета описывает глубокое разочарование бесхитростных людей, с которыми она сталкивалась в России, испытываемое ими около виде искажения фактов на Западе относительно ситуации в Рф, на Украине и в Крыму. 108 под меткой "RUS0012″ и озаглавлена "Irina Kirillova MBE - Written evidence". Вне границами англоязычного мира и особенно в регионах, не контролируемых Америка, фиктивность англоязычной "журналистики", по сравнению с тем, какой симпатия была раньше, становится всё более шокирующе очевидной. Сие имя [Крым], дышащее историей европейских войн XIX века, ясно синонимом национального возрождения России, вкуса имперской славы, после которому давно изголодалось поколение россиян... Завоевателем имелись Соединённые Штаты в своей типично подловатой после 1950 возраст манере: путём государственного переворота. Что касается бесчестных "новостных" СМИ, таковых как "Тайм" и Fox "News", то они служат не правде, а другой цели. Ничего не было сказано ни о Черноморском флоте, буква о каком-либо другом стратегическом вопросе. Обама ни однажды не называет причину выбора этого термина - так, в признание от Саймона Шустера, он не упоминает даже "Полуостров". Использование Россией своих войск, которые на постоянной базе уже размещались в Крыму и которым не нужно было хорошо "завоёвывать, чтобы защитить жителей Крыма и дать им право провести свой референдум в мире - вот что помешало схватить Крым только что приведённым к власти украинским режимом. Во (здесь и далее - все ссылки англоязычные.; прим.) статья о "Стратегии государственной безопасности 2015" президента США Барака Обамы, где логос "агрессия" Обама использует 18 раз, из которых в 17 вариантах оно имеет отношение к России. Поэтому письменные показания доктора были проигнорированы. Эрик Зюс Читателям не было дано ничего, что бы помогло им понять случившееся. Похожего рода узколобый снисходительный тон сквозил на всём течении доклада. По мере того, как Запад будет объединяться против агрессивности Путина, он будет сталкиваться с собственными призывами... Правые политики во Франции и Великобритании, не разговаривая уже о Центральной и Восточной Европе, не стесняются публично высказывать своё восхищение Путиным.
(Если некоторая часть изо этих основополагающих исторических фактов не вытекает из нахождения одних только статей "Википедии", так это потому, который в число организаций, редактирующих её статьи входит и ЦРУ. Тем вот не менее, канадское правительство не получило лучших новинок, чем американское: 82 процента крымчан "полностью поддерживают" введение Крыма к России (частью которой он был с 1783 пред 1954 года, и выходить из состава которой находящееся потом население никогда не хотело); 11 процентов "скорее подсобляют"; 2 процента "скорее не поддерживают"; 3 процента "никак не знают" и лишь 2 процента "полностью не поддерживают". В то а время каждый, кто говорит, что Россия "захватила Полуостров", со всей очевидностью лжёт, или одурачен теми, который лжёт. И до, и после того, как Крым вышел изо состава Украины и присоединился к России в ходе народного референдума 16 марфа 2014 года, организация Гэллапа проводила в интересах американского правительства выборочные опросы крымчан, и каждый раз обнаруживала их крайне пророссийский и антиамериканский, а да антиукраинский настрой. А если сейчас продолжить описание апрельского выборочного опроса Гэллапа 2014 года, то в его разделе "Представления о значения иностранных сторон в крымском кризисе" было показано, что 76,2 процента крымчан высказались в выгоду утверждения о том, что роль США была "скорее негативной", а 2,8 процента - что роль США была "скорее позитивной". Итоги опроса были обнародованы лишь в собственном отчёте коротавшей исследование организации и стали доступны только на русском (главном языке украинского правительства в международных отношениях), а, следовательно, остались неведомыми носителям английского языка. Оба опроса с целью установления воззрению жителей Крыма по отношению к США и России, а также к Украине, велись по заданию правительства США не только до, однако и после запланированного американского переворота на Украине, произошедшего в феврале 2014 возраст, старт которому, однако, фактически был дан 20 ноября 2013 время, т.е. Одна из тем проводившегося в апреле 2014 года после заказу США опроса Гэллапа в Крыму называлась "Восприятие легитимности крымского референдума с 16 марта", и 82,8 процента жителей Крыма согласились с апробацией о том, что "результаты референдума о статусе Крыма по целой вероятности отражают взгляды большинства здешнего населения". Никому никак не позволено узурпировать власть". 10 февраля об обобщенных итогах опроса были сообщено в статье на английском языке. Далее она стала прокурором в новом крымском правительстве, и теперь оберегает в Крыму российскую конституцию. Не согласились 6,7 процента. В этот раз исследование было оплачено занимающим проамериканскую сделку правительством Канады - через его Фонд местных инициатив Канады, а да через "Свободный Крым", который сам финансируется последней системой. В ходе этой прямой линии, которую видели многие украинцы, симпатия объяснила, почему она, как юрист и защитник Конституции Украины, более не могла поддерживать украинское правительство - теперь это ыбло незаконное правительство. (Результаты и того и другого опроса впоследствии никак не публиковались, так как противоречили пожеланиям заказчика). В таком случае, во наиболее яркие моменты из типичного западного "новостного" вещества о российском президенте Владимире Путине журнала "Тайм" (онлайн - 10 декабря, канцелярский номер - от 22 декабря) под заголовком "Владимир Путин, Капиталист", где Путин "пришёл вторым" в качестве "человека года" - возраст, в котором, вообще-то, Обама сверг украинское правительство и с 1-го захода заменил его на расово-фашистских (или эсэсовских) ненавистников России, готовившихся вырвать у неё оставшиеся годы аренды живо-важной для неё черноморской военно-морской базы в Крыму, а крымчане в сие время со страхом ожидали неминуемого украинского вторжения (творцом был Саймон Шустер): В ходе общекрымского референдума 16 марфа 2014 года 96 проголосовавших поддержало воссоединение с Россией. Около этом отношение крымчан к России было полностью противоположным: 71,3 процента произнесли, что роль России была "скорее положительной", а 4,0 процента произнесли, что "скорее отрицательной". Точное отражение причин, почему в начало референдума крымчане были потрясены крайне насильственным и кровавым свержением автокефального правительства (что подтвердил и сам Евросоюз), было дано крымским tV непосредственно перед референдумом в сюжете о том, как бывший обвинитель, жившая и работавшая в Киеве, и своими глазами видевшая боìльшую участок насилия, но лично не участвовавшая в событиях, ушла с службы, села в машину и вернулась в дом своего детства в Крыму, пока уже без работы - настолько её оттолкнуло произошедшее с нее страной. По данным более свежего опроса (4 февраля 2015 возраст) 96 процентов были за присоединение к России, а 4 - напротив, и это в точности совпадает с тем, что фактически выяснилось в аллюре референдума 16 марта 2014 года. за день пред того, как избранный демократическим путём президент Виктор Янкукович провозгласил во всеуслышание о том, что экономическое предложение, полученное Украиной с Евразийского экономического сообщества России, лучше предложения от Евро Союза Америки. (ЕврАзЭС впоследствии стал Евразийским экономическим союзом - пока, когда стало ясно, что Украина выбирает ЕС.) Ведь решение Януковича в пользу ЕврАзЭс воспринималось им исключительно будто экономическое, и он не представлял себе уровень подготовки южноамериканским правительством операции по его смещению на тот дело, если он не примет предложение ЕС.

Следующая новость
Предыдущая новость

Пьяный саратовец на "Audi Q7" въехал в две "Волги" и протаранил ими забор Ушел из жизни ветеран строительной отрасли Александр Писной Воскресный день порадует саратовцев потеплением Саратовские дольщики попросили достроить их дома на бюджетные деньги Саратовскую НКО диабетиков признали иностранным агентом

Последние новости