"Европейское партнёрство": прогнозируемый кризис Украины

28 июня 2014 года Евросоюз, хоть и с опозданием, но всё же подписал с Украиной, Молдавией и Грузией соглашения о вступлении последних в ассоциативные члены Евросоюза (Assoziierungsabkommen). Однако это ничего не изменило в политической ситуации, ибо, как считают немецкие политологи, фундамент сегодняшнего кризиса в Украине был уже давно заложен идеями нового проекта Евросоюза под названием «Восточное партнёрство» («Östliche Partnerschaft»).

Основные документы этого проекта были приняты пять лет назад, на Учредительной конференции в Праге 7 мая 2009 года. Приняты, несмотря на уже имевшиеся к тому времени фундаментальные исследования западных политологов, указывающие на ожидаемые в недалёком будущем конфликты.

Читайте учёные книги!

Британский военный историк Пол Кеннеди (Paul Kennedy) в 1987 году выпустил совместно с Катариной Юриш (Catharina Jurisch) книгу под названием «Взлёт и падение великих держав» (в оригинале «The Rise and Fall of the Great Powers», в немецком переводе «Aufstieg und Fall der großen Mächte»). Он изложил в ней своё видение будущего, в котором, по его мнению, неизбежно произойдёт закат могущества США и России с их территориальными претензиями и инвестированием огромных средств в вооружение. Американцам британский автор отвёл лишь пять лет «для зубоскальства над остальным миром», а России предсказал большие проблемы, ибо «таков уж русский характер, что он никогда не избавится от имперских амбиций». Мир из двуполярного превратится в многополярный, что приведёт к новым претензиям и новым конфликтам.

Самуэль Хантингтон (Samuel P. Huntington), профессор политической экономии Гарвардского института стратегических исследований в своей книге «Борьба цивилизаций» (в оригинале «Clash of Civilizations» (1996), в немецком переводе «Kampf der Kulturen») одной из самых конфликтных зон назвал территорию Украины. «Тело Украины осталось бы живым и дееспособным, если бы Запад оказал ей своевременную и эффективную помощь», – цитирует мнение гуру нового мышления, профессора Самуэля Хантингтона немецкий журналист Эрих Фоллат (Erich Follath) в своей статье «Wir Supermachtlose» (здесь – игра слов, которую можно перевести как «Беспомощная сверхдержава»).

На стр. 253 своей книги Самуэль Хантингтон говорит также о мнимой ценности оси Север–Юг в Европе. Но на эти строчки, написанные 18 лет назад, никто из европейских политиков не обратил внимания.

Республиканца и неоконсерватора, американского историка Роберта Кагана (Robert Kagan), написавшего книгу «О рае и власти: Америка и Европа в новом мировом порядке» (в оригинале «Of Paradise and Power: America and Europe in the New World Order» (2003), в немецком переводе «Macht und Ohnmacht»), обвиняют в пристрастном подходе к европейским событиям из-за недавнего прошлого его жены Виктории Нуланд (Victoria Nuland), представителя Госдепартамента США. По её собственным словам, ещё в 1982 году она побывала в Одессе, где работала по обмену вожатой в пионерлагере «Молодая гвардия»; затем в течение восьми месяцев трудилась в качестве переводчика на советском торговом судне; в 1991−1993 годах работала в посольстве США в Москве.

Скорее всего, именно под этим углом американские политики рассматривают приведённую в книге критику политики Джорджа Буша (George W. Bush), который «погрузил весь мир в дела массовых убийств в Ираке».

«После того, что делали американцы в Афганистане, Ираке и Сирии, как они могут обосновать свои вопли по поводу нарушения Россией норм международного права в Украине?» – спрашивает автор книги.

Обиженная Россия

Генрих Бонненберг (Heinrich Bonnenberg), профессор, доктор технических наук и член Попечительского совета Немецко-русского форума (Deutsch-Russisches Forum e. V.) считает, что Радослав Сикорский (Rados?aw Sikorski), министр иностранных дел Польши, он же идеолог проекта «Восточное партнёрство», не учёл предупреждения уважаемых учёных. Впрочем, взгляды министра хорошо известны: договор о строительстве северо-европейского газопровода он в своё время назвал «новым пактом Молотова–Риббентропа».

А вот название Украины как «ассоциированного члена Евросоюза» его не смутило, и свою подпись под соответствующим документом он поставил. Хотя прекрасно (надо думать!) понимал, что ничего хорошего приближение НАТО и Евросоюза к сердцу России для той же Европы не сулит.

Генрих Бонненберг пишет: «Россия чувствует себя униженной такой перспективой, когда в 350 км от Сталинграда примерно 80 лет спустя после западноевропейского Гитлера вновь станут править западноевропейцы». И далее: «Этот проект нанёс ущерб Европе, которая больше, чем Евросоюз, и в которой мы вместе с Россией так нуждаемся в укреплении».

Воюющая Украина

Проект «Восточное партнёрство», задуманный пять лет назад, расколол Украину на несколько частей, потому что и был задуман как инструмент для разрыва исторических связей. Растерянные украинские политики ничего конкретного не могут пообещать народу, потому как Украина – не Греция, и требования Евросоюза по снижению дотаций, повышению стоимости энергоносителей и тому подобное здесь смерти подобны.

Немецкий журналист Марк Хужер (Marc Hujer) в своей статье «Белый ангел» (Der weiße Engel) передаёт эту растерянность: «Кто будет решать вопросы? Бургомистр Киева? Члены Рады? Высшее учреждение при новом президенте?»

И цитирует героя киевского Майдана, «белого ангела», врача Ольгу Богомолец: «Нашей собственной проблемой является то, что мы всё ещё не являемся самостоятельной страной. Мы всё время в поисках поддержки и защиты. Мы не полагаемся на самих себя. Это делает нас слабыми, и прежде всего перед русской пропагандой».

Но если бы нужно было защищаться только от пропаганды, то это бы было не так трагично, как сейчас.

Виктор Фишман

Следующая новость
Предыдущая новость

Подруга отсидит полгода за гель для душа и 5 000 рублей Риобет теперь в мобильном Под Энгельсом травмирован водитель перевернувшегося грузовика Страна отмечает День России Самарские мотоциклисты въехали в бетономешалку под Саратовом

Последние новости