В фeврaлe вoдoчники пoжaлoвaлись в ФAС, утвeрждaя, чтo «Дикси» Игoря Кeсaeвa нaвязывaeт им рaзличныe мaркeтингoвыe услуги, в кoтoрыx кoмпaнии нe нуждaются. Рaзмeр oплaты этиx услуг дoстигaeт 30–40% oт суммы пoстaвки, утвeрждaли кoмпaнии. Aвтoрaми жaлoбы стaли три крупныx aлкoгoльныx кoмпaнии — «Синeргия» Aлeксaндрa Мeчeтинa (вoдкa «Бeлeнькaя», Beluga), a тaкжe вxoдящиe в xoлдинг Roust Рустaмa Тaрикo «Русский Стaндaрт» и «Русский Aлкoгoль» («Зeлeнaя мaркa», «Журaвли»).
Нo в пятницу всe три кoмпaнии рaспрoстрaнили прeсс-рeлиз, в кoтoрoм сooбщили o вoзoбнoвлeнии сoтрудничeствa. В нeм сooбщaeтся о возобновлении поставок продукции в магазины группы «Дикси» во всех регионах. Там же говорится о том, что «компании урегулировали все спорные вопросы», а обращение в ФАС алкогольных производителей будет отозвано.
В этом обращении водочники просили антимонопольную службу проверить, насколько законны бонусы, которые требует с поставщиков группа «Дикси». В документах, переданных ими в ФАС, упоминалось порядка 30 эпизодов навязывания услуг сетью. Доказательная база была подкреплена копиями договоров, перепиской, которая велась закупщиками «Дикси» с менеджерами водочных компаний, и т.д.
Производители водки утверждали, что в рамках ежегодного подписания договора с сетями они вынуждены согласовывать рамочный договор «возмездного оказания услуг». В отдельных приложениях прописываются конкретные услуги — время, в которое они должны быть оказаны, и стоимость. Некоторые услуги не имеют никакого экономического смысла для поставщиков, а являются основанием для оплаты доступа в сеть, утверждали представители водочных компаний.
В качестве примера приводились информационные услуги, которые оплачивают поставщики, — это распечатка из внутренней базы ретейлера, рассказывали водочники. «Отчет компании Nielsen с глобальным исследованием рынка алкоголя за два месяца стоит около 1,5 млн руб., а ежемесячный отчет агентства «Информационно-технологический центр» о продажах водки в торговых сетях — около 280 тыс. руб. При этом в «Дикси» цена одного отчета может составлять до 13–14 млн руб. в месяц», — рассказывали РБК поставщики.
«Дикси» обвинения в свой адрес отвергала, настаивая на добровольности оказания всех дополнительных платных услуг. Ответом группы на жалобу в ФАС стал отказ ее магазинов от продукции «Синергии» и Roust. Впрочем, сама «Дикси» это решение объясняла реализацией стратегии, направленной на увеличение продаж собственных торговых марок водочной продукции.
На урегулирование конфликтной ситуации ушло чуть менее трех месяцев. «Мы рады, что ситуация разрешилась», — заявил РБК вице-президент Roust Игорь Косарев. Он утверждает, что после обращения в ФАС компании смогли договориться с «Дикси» о том, что «впредь ретейлер не станет настаивать на приобретении подобных возмездных услуг». Подробностей Косарев не раскрывает, он также не говорит, как эта договоренность отразится на марже производителей. Представитель ГК «Дикси» Екатерина Куманина также не комментирует суть договоренностей. Она лишь отмечает, что в восстановлении сотрудничества были заинтересованы все стороны и договориться удалось быстрее, чем были раскуплены складские запасы водки «Синергии» и Roust.
