Oтвeт нa публикaцию Нaвaльнoгo Чубaйс рaзмeстил у сeбя в блoгe в пoнeдeльник вeчeрoм. Oн дoпускaeт, чтo в тeкстe Нaвaльнoгo «мoгут быть пeрeдeржки», нo xoтeл бы тeм нe мeнee рaссчитывaть, чтo «тaм нe будeт прямoй лжи». «Увы, вaшe утвeрждeниe o тoм, чтo «нaнoтexнoлoги eжeгoднo пoлучaют из бюджeтa 30–50 млрд» — этo лoжь, пoскoльку ни oднoгo рубля дeнeг из бюджeтa РOСНAНO нe пoлучaeт с 2012 гoдa», — пoдчeркнул глaвa «Рoснaнo» (oрфoгрaфия и пунктуaция aвтoрa сoxрaнeны).
Этa рeaкция Чубaйсa нa публикaцию Нaвaльнoгo oт 22 мaя. Oппoзициoнeр кoммeнтирoвaл нoвoсть o выступлeнии Чубaйсa в Гoсдумe нa встрeчe с прeдстaвитeлями фрaкции «Eдинaя Рoссия», из кoтoрoй слeдoвaлo, чтo глaвa «Рoснaнo» признaл прeтeнзии Счeтнoй пaлaты. Дословно слова Чубайса, которые подверг критике Навальный у себя в блоге, звучали так: «Хоть мы спорили и ругались, но значительная часть того, что Счетная палата вскрыла у нас, были реальными нашими недостатками, мы их так и воспринимаем. С чем-то мы спорим, а что-то мы считаем объективно вскрытыми недостатками» (цитата по Интерфаксу).
По словам Чубайса, утверждение Навального о том, что «за эти деньги у них [«Роснано»] ничего не получилось» — это ложь, «поскольку построенные в России 57 заводов в 27 регионах страны «говорят об обратном». Топ-менеджер пояснил, что построенные заводы в прошлом году произвели продукции на 227 млрд руб. Глава корпорации также напомнил о 12 наноцентрах, построенных в девяти регионах страны, и 350 запущенных ими стартапов.
В 2014 году чистая прибыль «Роснано» по МСФО составила более 8 млрд руб., добавил Чубайс. В заключение он «как пожилой политик молодому начинающему» дает совет Навальному: «В политике прямая ложь не дает серьезного стратегического результата».
Представитель «Роснано» сказал РБК, что корпорация не дает дополнительных комментариев по данной теме.
В своем блоге Навальный написал, что «Роснано» ежегодно получает из бюджета 30–50 млрд руб., «а на дальнейшую жизнь просит 50 миллиардов из бюджета деньгами и 100 миллиардов госгарантиями». «За эти деньги у них ни хрена не получилось, деньги пропали, они повинились, сели в служебный мерседес с мигалкой обратно на работу», — возмутился Навальный, обратив внимание читателей на то, что за этим не последовало «ни отставки, ни каких-то наказаний, ни разгона этой шарашки».
При этом, по мнению оппозиционера, еще в 2007 году, когда было создано «Роснано», «было понятно, что это все фикция, попил бюджета и должности для каких-то мутных людей». Навальный указал на то, что доход Чубайса в 2013 году составил 207 млн руб. «Возможно, стоило меньше заниматься своими инвестициями, а больше должностными обязанностями», — отметил он.
Пресс-секретарь Навального Кира Ярмыш сказала РБК, что оппозиционер прокомментирует заявление Чубайса позднее у себя в блоге.
Это не первый раз, когда топ-менеджер крупной российской компании реагирует на публикацию в блоге Навального. Летом 2013 года глава РЖД Владимир Якунин заявил, что обвинения в причастности руководства РЖД к коррупции могут стать поводом для судебного иска. Так глава железнодорожной компании отреагировал на материал оппозиционера, где тот обвинял его в коррупции, в частности, упоминал «дачу Акулинино».
«Мне вообще неизвестно, чтобы этот человек что-либо в жизни реализовал. При этом те измышления, которые он демонстрирует и публикует, будь то связано с Акулинино, будь то связано с моей профессиональной деятельностью, наносят ущерб не только конкретному человеку, а наносят ущерб репутации самой компании», — заявил тогда Якунин агентству «Прайм».
